民间借贷纠纷 （2016）苏07民终3833号

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检查机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，上诉人起诉被上诉人樊贤生、刘海清民间借贷纠纷被一审法院立案受理后，因樊贤生、刘海清因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被立案侦查，故裁定驳回上诉人穆道宽的起诉，符合法律规定。但该涉嫌犯罪的材料在移送公安机关后，未被纳入已经立案的犯罪事实，并被退回。因此，上诉人穆道宽可以继续向一审法院提起诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费不予收取。本判决为终审判决。审判长　　安述峰审判员　　谭晓春审判员　　王　霞二〇一六年十一月二十八日书记员　　马书悦法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检查机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，上诉人起诉被上诉人樊贤生、刘海清民间借贷纠纷被一审法院立案受理后，因樊贤生、刘海清因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被立案侦查，故裁定驳回上诉人穆道宽的起诉，符合法律规定。但该涉嫌犯罪的材料在移送公安机关后，未被纳入已经立案

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终3833号上诉人（原审原告）穆道宽，男，1969年3月22日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）樊贤生，男，1971年5月11日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）刘海清，女，1979年6月17日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人穆道宽因与被上诉人樊贤生、刘海清民间借贷纠纷一案，不服江苏省海州区人民法院（201……