道路交通管理（道路） （2019）闽0203行初319号
裁判要旨
被告市交警支队桥隧大队作为本市公安机关交通管理部门，依据事实和法律的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚，是其法定职责。 被告市交警支队作为市交警支队桥隧大队的上一级机关，具有依法受理行政复议申请并作出决定的法定职责。 被告市交警支队桥隧大队根据交通技术监控记录资料，适用简易程序作出案涉行政处罚决定，程序合法。 被告市交警支队受理原告的行政复议申请，经审查后依法作出行政复议决定并送达各方当事人，程序合法。 原告认为，其系临时停车，市交警支队桥隧大队作出的处罚依据不足，适用法律错误。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定，机动车应当在规定地点停放。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项规定，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工路段，不得停车。 《厦门经济特区道路交通安全若干规定》第四十六条规定，在禁止停车的道路上停车的，处以二百元罚款。 案涉停车地点侨岳路侨岳路口至侨××路口段设有禁止停车交通标线，依法不得停车，包括临时
摘要
董兆信与厦门市公安局交通警察支队桥隧大队、厦门市公安局交通警察支队公安行政管理:道路交通管理(道路)一审行政判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽0203行初319号 原告董兆信，男，1957年5月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告厦门市公安局交通警察支队桥隧大队，住所地厦门市思明区莲前西路8号。 负责人陈镇海，大队长。 出庭行政机关负责人李亚鹏，副大队长。 委托代理人石瑞锦、戚鲁萍，厦门市公安局交通警察支队桥隧大队民警。 被告厦门市公安局交通警察支队，住所地厦门……