(2015)昆执异字第91号

案号
(2015)昆执异字第91号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-06-01

裁判要旨

本院根据发生法律效力的(2014)昆民四初字第147号民事判决书,立案执行,并作出(2015)昆民执字第411号执行裁定书,裁定对被执行人宋同金、何荣珍价值2619552.4元及利息的财产进行强制执行的执行行为,符合法律规定。异议人何荣珍认为(2014)昆民四初字第147号民事判决书在程序和实体方面存在错误,不能作为执行依据,要求暂缓执行的主张,按照法律规定,其该主张属于对生效法律文书有异议,应按照审判监督程序办理,而不应在执行程序中解决。故异议人何荣珍的异议请求不符合异议或复议案件的受理条件,本院予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人何荣珍的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服,可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长  谢海玲审判员  陶 磊审判员  张浩林二〇一六年六月一日书记员  董欣星 更多数据:www.

摘要

本院根据发生法律效力的(2014)昆民四初字第147号民事判决书,立案执行,并作出(2015)昆民执字第411号执行裁定书,裁定对被执行人宋同金、何荣珍价值2619552.4元及利息的财产进行强制执行的执行行为,符合法律规定。异议人何荣珍认为(2014)昆民四初字第147号民事判决书在程序和实体方面存在错误,不能作为执行依据,要求暂缓执行的主张,按照法律规定,其该主张属于对生效法律文书有异议,应按照审判监督程序办理,而不应在执行程序中解决。故异议人何荣珍的异议请求不符合异议或复议案件的受理条件,本院予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人何荣珍

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执异字第91号异议人(被执行人)何荣珍。委托代理人陶国亮,建纬(昆明)律师事务所律师,一般授权代理。委托代理人和晟晟,建纬(昆明)律师事务所绿色,一般授权代理。申请执行人北京全唐投资管理有限公司地址:北京市昌平区东环路长陵卫小区2号楼3号。法定代表人李昌,董事长。委托代理人扈志民,北京浩润恒勤事务所律师,特别授权代理。委托代理人索蕊蕊,系该单……