其他行政行为 （2019）吉01行初26号

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”前款虽规定了“对补偿标准有争议的”，由“县级以上地方人民政府协调”，但按照人民政府层级管理制度，应当先向县级人民政府申请协调。本案中，原告孙秀华对地上物的补偿标准有异议，向被告市政府申请协调，市政府将其申请事宜转交给土地行政主管部门即长春市国土资源局处理并无不当。长春市国土资源局向原告孙秀华作出书面告知书，告知其向长春市南关区人民政府申请协调亦符合长春地区集体土地征收协调、裁决工作的客观实际。作为被征收人的原告，直接向长春市南关区人民政府申请协调是最有利于救济权利的途径。综上，原告孙秀华要求被告市政府履行协调职责的请求不成立，本院不予

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”前款虽规定了“对补偿标准有争议的”，由“县级以上地方人民政府协调”，但按照人民政府层级管理制度，应当先向县级人民政府申请协调。本案中，原告孙

吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉01行初26号 原告孙秀华，女，1955年1月10日出生，汉族，现住长春市经开区。 委托代理人孙秀艳（孙秀华妹妹），女,1968年2月14日出生，汉族，现住同上。 委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。 被告长春市人民政府，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人刘忻，市长。 委托代理人姜林伯,工作人员。 委托代理人夏伟光，吉林衡……