诈骗 (2017)湘06刑终70号
裁判要旨
被告人伏赞以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人伏赞到案后,能如实供述自己诈骗的犯罪事实,可以从轻处罚。案发后,被告人伏赞已将赃款全部退还给各被害人,并取得部分被害人的谅解,可酌情从轻处罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定,判决:被告人伏赞犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。原审被告人伏赞上诉提出,原判量刑过重,请求依法改判。经审理查明,原判认定上诉人伏赞犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人伏赞以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。上诉人伏赞到案后,能如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。案发后,上诉人伏赞已将赃款全部退还给各被害人,并取得部分被害人的谅解,可酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人伏赞多次诈骗的事实,前科、认罪及退赃情节,对其判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元,量刑适当。上诉人伏赞的上诉理由不能成立,
摘要
被告人伏赞以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人伏赞到案后,能如实供述自己诈骗的犯罪事实,可以从轻处罚。案发后,被告人伏赞已将赃款全部退还给各被害人,并取得部分被害人的谅解,可酌情从轻处罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定,判决:被告人伏赞犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。原审被告人伏赞上诉提出,原判量刑过重,请求依法改判。经审理查明,原判认定上诉人伏赞犯诈骗罪的事实清楚,证据确实
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑终70号原公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。上诉人(原审被告人)伏赞,男,1992年12月8日出生于湖南省汨罗市,汉族,初中文化,农民,住湖南省汨罗市。因犯盗窃罪于2014年7月30日被湖南省长沙县人民法院判处拘役五个月,缓刑十个月。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月4日由湖南省汨罗市人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月30日……