（2018）川01执复258号
裁判要旨
2015年1月1日起施行的最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，将执行案件��为执行实施案件和执行审查案件，明确规定执行审查属于执行程序。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条-83条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，均明确了执行程序中可以要求追加或变更被执行主体的具体情形，当事人申请追加或变更被执行主体应当符合上述法律或司法解释的规定。张炳南要求追加被申请人文娟为被执行人的申请不符合上述司法解释规定的可以追加为被执行主体的具体情形，故该申请应当予以驳回。申请执行人张炳南以其债权系张科与文娟婚姻关系存续期间的共同债务，文娟应为该债务的共同清偿主体为由申请追加文娟为被执行人，应当通过民事诉讼程序解决。据此驳回张炳南的异议申请。张炳南向本院申请复议称，夫妻在婚前的财产应当由夫妻共同所有，债权债务共同承担。张科借款是用于了家庭开支及购买夫妻共同的房产，张科与文娟为了逃避债务离婚，因此特申请追加文娟为被执行人，请求法院支持。本院查明事实与都江堰法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事
摘要
张炳南、文娟民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复258号复议申请人（申请执行人）：张炳南，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。被申请人：文娟，女，1986年6月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。被���行人：张科，男，1985年7月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。复议申请人张炳南不服四川省都江堰市人民法院（以下简称都江堰法院）（2018）川0181执异30号……