交通肇事 (2014)二中刑终字第817号
裁判要旨
被告人张宝顺违反道路交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致二人死亡,一人重伤,负事故的全部责任,情节恶劣,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。被告人张宝顺案发后主动报警,并在现场等候民警处理,到案后如实供述犯罪事实,系自首,依法从轻处罚;被告人张宝顺案发后能够赔偿被害人及其家属的部分经济损失,酌予从轻处罚。因被告人张宝顺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应合理赔偿。附带民事诉讼原告人张×、王×3、韩×、王×4、王×5、刘×要求的精神损害抚慰金,因无法律依据,不予支持。被告人张宝顺、附带民事被告人方×认可双方存在买卖车辆的事实,但双方未按照有关规定办理车辆过户手续,该车的登记车主仍系方×,其对肇事车辆亦负有投保交强险的义务,现因肇事车辆在事故发生时未投保交强险,故附带民事被告人方×作为投保义务人应在交强险的限额内承担连带赔偿责任。故判决:一、被告人张宝顺犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年六个月。二、被告人张宝顺赔偿附带民事诉讼原告人潘×2、王×2误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费,共计人民币三十六万六千一百四十八元五角(其中已给付人民币三万元,余款人民币三十三万六千
摘要
被告人张宝顺违反道路交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致二人死亡,一人重伤,负事故的全部责任,情节恶劣,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。被告人张宝顺案发后主动报警,并在现场等候民警处理,到案后如实供述犯罪事实,系自首,依法从轻处罚;被告人张宝顺案发后能够赔偿被害人及其家属的部分经济损失,酌予从轻处罚。因被告人张宝顺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应合理赔偿。附带民事诉讼原告人张×、王×3、韩×、王×4、王×5、刘×要求的精神损害抚慰金,因无法律依据,不予支持。被告人张宝顺、附带民事被告人方×认可双方存在买卖车辆的事实,但双方未按照有关规定办理车辆过户手续,该车的登记车
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)二中刑终字第817号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)潘×2,1972年1月23日出生;系本案被害人潘×1之父。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王×2,1970年7月11日出生;系本案被害人潘×1之母。潘×2、王×2之诉讼代理人杨梅、李妮,北京杨梅律师事务所律师。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘×……