生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑81民终644号

被上诉人与上诉人发生口角，造成上诉人受伤后住院，应对本案的损失后果负有主要责任，判决上诉人自负30%责任当。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定，“正当防卫造成损害的，不承担责任。”《中华人民共和国刑法》第二十条“为了本人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。”所以，上诉人正当防卫的行为依法不承担责任，而实际上诉人并未将被上诉人的面部打伤，有公安机关《卷宗》中的照片为证，原审法院适用法律不当，歪曲事实。原审法院未按照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于手指损伤误工时间应为15日的规定计算上诉人应依法享有的误工费，只计算上诉人住院期间6天的误工费没有法律依据。上诉人向原审法院起诉立案的时间是2016年6月28日，而法院在2017年6月20日立案，违法法定程序。为维护上人的合法权益，请求依法撤销原审判决；判令被上诉人向上诉人支付医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费，共计6543.76元；承担因本案诉讼所产生的全部费用。被上诉人赵志林未提出答辩意见。原审法院经审理查明，2015年9月23日19时许，

被上诉人与上诉人发生口角，造成上诉人受伤后住院，应对本案的损失后果负有主要责任，判决上诉人自负30%责任当。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定，“正当防卫造成损害的，不承担责任。”《中华人民共和国刑法》第二十条“为了本人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。”所以，上诉人正当防卫的行为依法不承担责任，而实际上诉人并未将被上诉人的面部打伤，有公安机关《卷宗》中的照片为证，原审法院适用法律不当，歪曲事实。原审法院未按照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于手指损伤误工时间应为15日的规定计算上诉人应依法享有的误

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终644号上诉人（原审原告）：孙士后。委托代理人：孙印国，七台河市龙湖煤矿职工。被上诉人（原审被告）：赵志林。上诉人孙士后因与被上诉人赵志林健康权纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案，并依法组成合议庭，于同月21日公开开庭对本案进行了审理。上诉人孙士……