买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第120号

原告候式炉与被告陈纪法、朱祀宽之间的买卖合同合同关系依法成立。被告陈纪法、朱祀宽欠原告建筑钢筋材料计价款208277元事实清楚。由于被告市政工程公司与被告陈纪法、朱祀宽于2007年5月9日签订的协议约定所欠货款由被告市政工程公司支付，且所拖欠货款业已经被告陈纪法、朱祀宽确认，并且被告市政工程公司于2008年2月2日出具还款协议，承诺代被告陈纪法、朱祀宽还所欠货款，原告候式炉亦已经接受该份还款协议，并已领取了104138元货款，并向被告市政工程公司催讨货款，故被告陈纪法、朱祀宽对原告候式炉的债务已经转移给被告市政工程公司，被告市政工程公司应负责偿还被告陈纪法、朱祀宽欠原告候式炉的货款。至于还款协议上约定付款的条件，由于还款协议上“被告陈纪法签字的协议”即指被告市政工程公司与被告陈纪法、朱祀宽签订的协议，原告并未在该协议上签字，根据合同的相对性原则，该份三被告之间的协议对原告并无约束力，因此被告市政工程公司付款的条件即为虹桥镇政府工程款汇到市政工程公司候履行。但在被告市政工程公司承诺偿付货款后，2009年1月20日，乐清市虹桥镇政府又将200000元工程款汇款给市政工程公司，故应视还款条件

原告候式炉与被告陈纪法、朱祀宽之间的买卖合同合同关系依法成立。被告陈纪法、朱祀宽欠原告建筑钢筋材料计价款208277元事实清楚。由于被告市政工程公司与被告陈纪法、朱祀宽于2007年5月9日签订的协议约定所欠货款由被告市政工程公司支付，且所拖欠货款业已经被告陈纪法、朱祀宽确认，并且被告市政工程公司于2008年2月2日出具还款协议，承诺代被告陈纪法、朱祀宽还所欠货款，原告候式炉亦已经接受该份还款协议，并已领取了104138元货款，并向被告市政工程公司催讨货款，故被告陈纪法、朱祀宽对原告候式炉的债务已经转移给被告市政工程公司，被告市政工程公司应负责偿还被告陈纪法、朱祀宽欠原告候式炉的货款。至于还款协

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第120号上诉人（原审被告）：丽水市市政工程有限公司，住所的：丽水市中山街228号。法定代表人：杜有忠，该公司董事长。委托代理人：何津，浙江万申佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候式炉。原审被告：朱祀宽。原审被告：陈纪法。上诉人丽水市市政工程有限公司（以下简称市政工程公司）为与被上诉人候式炉、原审被告朱祀宽、陈纪法买卖合同纠纷一……