侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）内06民终1810号

纳林塔村二社的土地属于集体土地，因土地租赁转包后取得的土地流转费属于被告纳林塔村二社集体所有，纳林塔村二社有权依法作出分配方案，并经全体社员三分之二以上社员通过及具有效力。纳林塔村二社共有99户居民，行驶表决权系以户为单位，现已经有70户表决通过2014年的分配方案，且该分配方案并未针对个户作不公平的少分或不分。故纳林塔村二社所作的分配方案合法有效，一审对该分配方案的效力予以认可。一审根据《中华人民共和国物权法》第五十八条第一项、第五十九条第三项之规定，判决如下驳回原告马永宽等30人的其他诉讼请求。案件受理费100元由原告马永宽等30人负担。本院二审期间，双方当事人没有提供新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，纳林塔村二社的土地属于集体土地，土地流转所得的收益属于被上诉人纳林塔村二社集体所有。纳林塔村二社可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地流转费。被上诉人纳林塔村二社共有99户农户，以户为单位行使表决权，已70户表决通过2014年的分配方案，该分配方案已本集体经济组织成员的村民三分之二以上成员同意，被上诉人纳林塔村二社

纳林塔村二社的土地属于集体土地，因土地租赁转包后取得的土地流转费属于被告纳林塔村二社集体所有，纳林塔村二社有权依法作出分配方案，并经全体社员三分之二以上社员通过及具有效力。纳林塔村二社共有99户居民，行驶表决权系以户为单位，现已经有70户表决通过2014年的分配方案，且该分配方案并未针对个户作不公平的少分或不分。故纳林塔村二社所作的分配方案合法有效，一审对该分配方案的效力予以认可。一审根据《中华人民共和国物权法》第五十八条第一项、第五十九条第三项之规定，判决如下驳回原告马永宽等30人的其他诉讼请求。案件受理费100元由原告马永宽等30人负担。本院二审期间，双方当事人没有提供新证据。二审查明的事

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1810号上诉人（一审原告）：马永宽，男，1966年10月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人（一审原告）：武该玲，女，1966年5月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人（一审原告）：陈拴虎，男，1952年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人（一审原告）：陈永胜，男，1……