申请撤销仲裁裁决 (2019)辽13民特49号
裁判要旨
申请人瑞安公司申请撤销仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定撤销情形的理由,只有第一项劳动关系或劳务关系主体问题和第四项印章伪造问题。关于主体问题,瑞安公司为冯联友出具法人授权委托证明书,授权冯联友签订案涉工程项目分包合同并履行,发生纠纷责任费用由瑞安公司承担,该授权书已经锦州市公证处公证。因此能够认定案涉工程是冯联友挂靠瑞安公司实施的。对此节事实瑞安公司认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”瑞安公司作为被挂靠人,被申请人于海新以其为用工主体主张劳动报酬提起仲裁,符合法律规定。关于印章问题,因瑞安公司向冯联友出具了授权书,冯联友使用印章签订合同,合同相对人有理由相信是瑞安公司的授权行为,如果存在私刻公章的情形,也是属于瑞安公司内部管理问题,不能对抗第三人。因此,仲裁委员会依据相关证据及法律规定作出裁决,有事实和法律依据。瑞安公司要求撤销该仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法
摘要
申请人瑞安公司申请撤销仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定撤销情形的理由,只有第一项劳动关系或劳务关系主体问题和第四项印章伪造问题。关于主体问题,瑞安公司为冯联友出具法人授权委托证明书,授权冯联友签订案涉工程项目分包合同并履行,发生纠纷责任费用由瑞安公司承担,该授权书已经锦州市公证处公证。因此能够认定案涉工程是冯联友挂靠瑞安公司实施的。对此节事实瑞安公司认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”瑞安公司作为被挂靠人,被申请
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽13民特49号申请人:锦州瑞安建筑工程有限公司,住所地锦州市古塔区北一里**。法定代表人:马秀红,该公司总经理。委托代理人:马建伟,辽宁金钟律师事务所律师。被申请人:于海新,男,1977年2月12日出生,汉族,无职业,住北票市。第三人:中铁上海工程局集团北方工程有限公司,住所,住所地沈阳市浑**世纪路**div>法定代表人:曹军,该公司执行董……