电信服务合同纠纷 (2016)京02民终7454号

案号
(2016)京02民终7454号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
电信服务合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

王国样就此已于2016年1月25日向北京市公安局朝阳分局进行了报案,公安机关已正式受案,鉴于本案已经涉嫌刑事犯罪,故依法将本案移送公安机关处理。综上所述,依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回王国样的起诉。本院认为:北京市公安局朝阳分局已就王国样所述事实进行刑事立案,本案有经济犯罪嫌疑,故一审法院裁定驳回王国样的起诉并无不当,应予维持。王国样的上诉请求缺乏依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年九月二十一日书 记 员  于明洁 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

王国样就此已于2016年1月25日向北京市公安局朝阳分局进行了报案,公安机关已正式受案,鉴于本案已经涉嫌刑事犯罪,故依法将本案移送公安机关处理。综上所述,依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回王国样的起诉。本院认为:北京市公安局朝阳分局已就王国样所述事实进行刑事立案,本案有经济犯罪嫌疑,故一审法院裁定驳回王国样的起诉并无不当,应予维持。王国样的上诉请求缺乏依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终7454号上诉人(原审原告):王国样,男,1973年9月25日出生。委托代理人:李玉林,北京中本律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国移动通信集团北京有限公司,住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人:周毅,董事长。委托代理人:曹欢欢、李智光,北京市中银律师事务所律师。上诉人王国样因与被上诉人中国移动通信集团北京有限公司(以下……