借款合同纠纷 (2016)豫96民终496号
裁判要旨
本案的关键在于苗林主张的王富才出面向苗林(由张国胜出面)借款10万元并约定借款利息的事实能否认定,如果认定,应由谁承担还款责任。苗林就其主张的事实向法院提供了由孟佩霞经手出具收据,根据孟佩霞的陈述,山西的鼎成公司在济源经营煤炭生意,由王富才负责济源业务(结合孟佩霞及其他当事人陈述,应为临汾鼎成物资有限公司济源办事处)期间其作为工作人员出具的收据,王富才对孟佩霞的陈述未提出异议,根据苗林提供的张国胜与王富才,张国胜与王富才、孟建军的谈话录音,张国胜分别于2010年9月22日、11月24日催要两笔共20万元借款及利息,王富才多次表示“对我们来说都是我们的债务”,“我们仨人都在给你紧紧”等,愿意归还借款,录音虽未提及苗林的名字,但张国胜明确提到“我的两张收据一个是鼎成有限公司,一个是龙泽选煤厂”,“我两张单据20万,我一侄子,他一直要见面没法弄”,“有一人家一直在要,见面没法说,是经咱手借给你们的”,上述收据、录音及孟佩霞的陈述相互印证,可以形成证据链,证实王富才等人营煤炭生意期间,王富才出面向张国胜借款20万元,其中一笔10万元为张国胜出借,一笔10万元为苗林经张国胜手借出,出纳孟佩霞经手
摘要
本案的关键在于苗林主张的王富才出面向苗林(由张国胜出面)借款10万元并约定借款利息的事实能否认定,如果认定,应由谁承担还款责任。苗林就其主张的事实向法院提供了由孟佩霞经手出具收据,根据孟佩霞的陈述,山西的鼎成公司在济源经营煤炭生意,由王富才负责济源业务(结合孟佩霞及其他当事人陈述,应为临汾鼎成物资有限公司济源办事处)期间其作为工作人员出具的收据,王富才对孟佩霞的陈述未提出异议,根据苗林提供的张国胜与王富才,张国胜与王富才、孟建军的谈话录音,张国胜分别于2010年9月22日、11月24日催要两笔共20万元借款及利息,王富才多次表示“对我们来说都是我们的债务”,“我们仨人都在给你紧紧”等,愿意归还
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫96民终496号上诉人(原审原告)苗林,男,1983年11月25日出生,汉族,住济源市。委托代理人张国胜,系苗林亲戚。上诉人(原审被告)王富才,男,1963年3月17日出生,汉族,住济源市。上诉人(原审被告)牛桂芳,女,1964年4月13日出生,汉族,住济源市。委托代理人王富才,系牛桂芳丈夫。被上诉人(原审被告)孟永武,男,1966年9月27日……