旅游合同纠纷 （2019）津0101民初6625号
裁判要旨
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。 即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
摘要
王秉兰、孙爱玲等与天津中信国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6625号原告：王秉兰，女，1960年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。 原告：孙爱玲，女，1960年11月29日出生，汉族，住天津市河东区。 原告：程鲜，女，1965年12月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：段宝富（天津市南开区康颐养老服务有限公司推荐），男，1959年7月11日出生，汉族，住天津市河北区。 ……