民间借贷纠纷 （2021）辽02民再192号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中，原告仅提供银行转账记录用以证明借款事实，而被告已提供证据证明其向原告转账80万元在先，并主张其余46000元系利息、原告所述转账系用于偿还之前的借款，在此情形下，原告有义务就该846000元转款系借款承担举证责任，而原告未能提供其他证据予以证明，同时依据原被告间微信记录，可以证明原告曾向被告出具欠条，帮助被告向外放贷，相应地如果原告向被告出借案涉大额借款，依据常理以及双方的习惯应当出具借条，对于借款用途，原告方多次陈述为“原被告是非常好的闺蜜，原告也没有说是用于做什么”、“被告有买一些股票，被告曾经管告叫师傅”、“原告儿子在美国，向美国汇款是有限额的，所以双方有资金往来借款”、“原告都是帮被告往外借钱的”等等，对借款用途亦不能明确，综上，原告对被告拖欠其846000元借款的主张，不能举证证明，一审法院不予确认。综上，依
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中，原告仅提供银行转账记录用以证明借款事实，而被告已提供证据证明其向原告转账80万元在先，并主张其余46000元系利息、原告所述转账系用于偿还之前的借款，在此情形下，原告有义务就该846000元转款系借款承担举证责任，而原告未能提供其他证据予以证明，同时依据原被告间微信记录，可以证明原告曾向被告出具欠条，帮助被告向外放贷，相应地如
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民再192号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：张琰，女，1962年10月5日出生，汉族，大连外国语学院教师，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，辽宁金普律师事务所律师。再审被申请人（原审原告、二审上诉人）：关敬，女，1963年4月12日出生，满族，大连市金州区日有大众洗浴中心、锦晟电力……