（2015）一中民四终字第0452号

体育运动具有群体性、对抗性及一定的潜在人身危险性，羽毛球运动也是一种对抗强烈的体育运动，出现冲撞、抢夺、扑救等在所难免，参与者在进行羽毛球运动中均应注意自身及他人的人身安全，尽可能避免给自己及他人带来意外伤害。本案原告为具有完全行为能力的成年人且系自愿参与自发的民间羽毛球运动，对体育运动中潜在意外产生的风险应有一定的预见性。本案被告在与原告自愿组合进行羽毛球运动中，虽有意外将原告右眼打伤的事实，但其主观上没有实施侵权行为的故意，因此，被告就该事故不应承担过错责任和过失赔偿责任。然，综合考虑本案实际及原告受伤情况、损失程度等因素，酌情判定被告分担原告损失15000元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘泽国一次性支付原告15000元；二、原告其他要求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1451元，减半收取725.5元，由原告承担575.5元，被告承担150元。判决后，上诉人刘泽国不服，向本院提起上诉，请求：1

体育运动具有群体性、对抗性及一定的潜在人身危险性，羽毛球运动也是一种对抗强烈的体育运动，出现冲撞、抢夺、扑救等在所难免，参与者在进行羽毛球运动中均应注意自身及他人的人身安全，尽可能避免给自己及他人带来意外伤害。本案原告为具有完全行为能力的成年人且系自愿参与自发的民间羽毛球运动，对体育运动中潜在意外产生的风险应有一定的预见性。本案被告在与原告自愿组合进行羽毛球运动中，虽有意外将原告右眼打伤的事实，但其主观上没有实施侵权行为的故意，因此，被告就该事故不应承担过错责任和过失赔偿责任。然，综合考虑本案实际及原告受伤情况、损失程度等因素，酌情判定被告分担原告损失15000元为宜。综上，依据《中华人民共和

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0452号上诉人（原审被告）刘泽国，无职业。被上诉人（原审原告）张光霞。委托代理人盖文卓（夫妻关系），无职业。上诉人刘泽国因健康权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南民初字第4023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘泽国、被上诉人张光霞及其委托代理人盖文卓到庭参加诉讼，本案现已审……