委托创作合同纠纷 (2016)闽06民初232号

案号
(2016)闽06民初232号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
委托创作合同纠纷
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

锐捷人力公司与网赢宝公司于2015年11月3日签订的《合作协议书》及于2016年1月5日签订的《合作补充协议书》,名为合作开发合同,实为委托开发合同,上述两份协议书系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性、效力性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故双方当事人应依照《合作协议书》、《合作补充协议书》中约定的内容履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,锐捷人力公司已依约向网赢宝公司支付第一、二期的开发费用60000元,但网赢宝公司既未提供其已按时完成开发工作的源代码和产品说明书,也未提供逾期系不可抗力造成的相关依据,应承担对其不利的法律后果,故可认定网赢宝公司未能依约如期完成软件的程序开发,构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规

摘要

锐捷人力公司与网赢宝公司于2015年11月3日签订的《合作协议书》及于2016年1月5日签订的《合作补充协议书》,名为合作开发合同,实为委托开发合同,上述两份协议书系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性、效力性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故双方当事人应依照《合作协议书》、《合作补充协议书》中约定的内容履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民初232号原告:漳州市锐捷人力资源有限公司,住所地福建省漳州市芗城区胜利东路33号丹霞华庭大厦903B号,统一社会信用代码91350602557562238P。法定代表人:陈俊杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄河,福建大易律师事务所执业律师。被告:厦门网赢宝网络科技有限公司,住所地福建省厦门市思明区嘉禾路297号之一2201室,统一社……