农业承包合同纠纷 （2017）粤07民终1892号
裁判要旨
本案是农业承包合同纠纷。《中华人民共和国物权法》第一百二十四规定，农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制。包括土地在内的集体资产既可以分包给个人或家庭经营，也可以集中经营管理。第五小组在历史上已形成定期重新调整发包的做法，在2000年进行土地发包后，于2005年、2010年、2015年三次进行土地调整与土地重新发包中，除余池长等极少数承包户持有异议外，第五小组超过三分之二以上的大部分村民对土地调整和新的土地承包方案没有异议，均同意在分配表上签名确认，并根据方案认领耕种对应的地块。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条关于“土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；（二）民主协商，公平合理；（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意……”的规定，第五小组的承包方案符合上述法律规定，并体现民主议定原则和公平原则，对调整后的土地承包现状予以维护既是村民的集体意志，也符合村民的整体利益。在最新的
摘要
余池长、江门市新会区会城街道大洞村民委员会第五村民小组农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1892号上诉人（原审原告）：余池长。被上诉人（原审被告）：江门市新会区会城街道大洞村民委员会第五村民小组。负责人：余康健，该小组组长。原审被告：江门市新会区会城街道大洞村民委员会。法定代表人：余柏旺，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：余玉珍，广东华卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮才，广东华卓律师事务所律师。上诉人余池长因与被上……