买卖合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第249号

本案为买卖合同纠纷，双方对于金昂厂开具七张购货单位为田中秀公司，总金额为555127.55元的增值税专用发票，田中秀公司收到发票并进行抵扣，至今已经支付422756.6元并无异议，二审主要争议焦点是双方之间实际发生的交易数额。金昂厂称其累计向田中秀公司发送货物555127.55元，田中秀公司则认为双方之间实际发生的业务只有422756.6元。就此，本院认为，首先，王某在本案业务发生时为田中秀公司股东，当时主要负责接单、采购及对外联系业务，本案业务主要由王某与金昂厂的员工俞毫健联系办理，王某了解双方之间的业务往来。王某陈述双方之间没有书面合同，金昂厂将货物送到田中秀公司仓库，田中秀公司清点无误后，金昂厂开具增值税发票，田中秀公司根据增值税发票金额付款。该陈述与金昂厂开票、田中秀公司付款的过程基本对应。结合田中秀公司收到发票后用于抵扣的事实，可以认定双方之间的实际交易额应为555127.55元。其次，田中秀公司称王某的证言不可采信，其主要是认为王某与俞毫健存在合伙关系，两人曾以货抵债。但是田中秀公司在二审中提供的证据，即使所反映的内容属实，亦仅能说明王某与俞毫健存在合伙经营行为，即使二人曾

本案为买卖合同纠纷，双方对于金昂厂开具七张购货单位为田中秀公司，总金额为555127.55元的增值税专用发票，田中秀公司收到发票并进行抵扣，至今已经支付422756.6元并无异议，二审主要争议焦点是双方之间实际发生的交易数额。金昂厂称其累计向田中秀公司发送货物555127.55元，田中秀公司则认为双方之间实际发生的业务只有422756.6元。就此，本院认为，首先，王某在本案业务发生时为田中秀公司股东，当时主要负责接单、采购及对外联系业务，本案业务主要由王某与金昂厂的员工俞毫健联系办理，王某了解双方之间的业务往来。王某陈述双方之间没有书面合同，金昂厂将货物送到田中秀公司仓库，田中秀公司清点无误后

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第249号上诉人（原审被告）：平湖市田中秀制衣有限公司。法定代表人：郑琴琴。委托代理人：陈红根。委托代理人：徐赟辉。被上诉人（原审原告）：吴江市金昂织造厂。代表人：蒋金娥。委托代理人：曹磊。上诉人平湖市田中秀制衣有限公司（以下简称田中秀公司）因与被上诉人吴江市金昂织造厂（以下简称金昂厂）买卖合同纠纷一案，不服平湖市人民法院（2013）……