故意杀人 (2016)川34刑初字第34号
裁判要旨
被告人邓天杰和被害人因琐事发生争执,继而用锐器将被害人刺死的行为,构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邓天杰故意杀人的事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人邓天杰除负刑事责任外,还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出赔偿丧葬费诉求,本院依法予以支持。但其所提赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费不是刑事附带民事诉讼的审理范围,依法不予支持。被告人邓天杰明知用锐器戳刺被害人身体可能造成被害人的死亡或者伤害,其在作案是用锐器戳刺被害人胸部,该锐器伤深入胸腔致被害人心脏破裂死亡。被告人邓天杰明知自己的行为可能会造成死亡的后果,而放任这种结果的发生,其主观上属于间接故意杀人。故,被告人邓天杰及其辩护人所提本案属故意伤害的理由,本院不予采纳。被告人邓天杰是在案发后被在场群众控制后,交由公安机关而归案。故,辩护人所提邓天杰有自首情节与查明的事实不符,本院不予采纳。被害人找与其不相关且没有偿还义务的被告人邓天杰偿还债务,对引发本案有一定过错,在对被告人邓天杰处以刑罚时,可综合考虑该情节。被告人邓天杰的亲属代其赔偿了被害人家丧葬费35000元,有一定悔罪表现,且该赔偿已超过了法律规定
摘要
被告人邓天杰和被害人因琐事发生争执,继而用锐器将被害人刺死的行为,构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邓天杰故意杀人的事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人邓天杰除负刑事责任外,还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出赔偿丧葬费诉求,本院依法予以支持。但其所提赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费不是刑事附带民事诉讼的审理范围,依法不予支持。被告人邓天杰明知用锐器戳刺被害人身体可能造成被害人的死亡或者伤害,其在作案是用锐器戳刺被害人胸部,该锐器伤深入胸腔致被害人心脏破裂死亡。被告人邓天杰明知自己的行为可能会造成死亡的后果,而放任这种结果的发生,其主观上属于间接故意杀人。故,被告
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川34刑初34号公诉机关凉山彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人曲比某某,男,彝族,农民,64岁,住美姑县。(系被害人曲比某甲之父)附带民事诉讼原告人曲比某乙,女,彝族,农民,64岁,住美姑县。(系被害人曲比某甲之母)委托代理人曲比春林,男,50岁,彝族,美姑县残联工作人员。被告人邓天杰,男,1991年11月18日出……