买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第01327号

一、上诉人称本案所涉的《材料供销合同》上加盖的“中厦石家庄公司合同专用章”其从未刻制和使用过，该章系孙克祥私刻，故应对该章是否系孙克祥私刻进一步审查。二、本案除一份《材料供销合同》外并无其他证据如送货单、运输单、收货单等能够证明合同已履行。被上诉人提交的证明合同履行的转账支票签发时间为2012年10月15日，有效期至2012年10月25日，该情况与另案（2015）西民初字第00249民事判决书中认定的2012年10月30日，被上诉人黄文海向上诉人借款40万元这一事实之间做法不符合常理，因此，为查明案件事实，应追加孙克祥为本案当事人。查清材料供销合同是否已履行及责任应如何承担。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2014）西民商初字第01012号民事判决；二、发回桥西区人民法院重审。审判长　　李坤华审判员　　牛跃东审判员　　刘瑞英二〇一五年十一月五日书记员　　张晓宇 搜索“”

一、上诉人称本案所涉的《材料供销合同》上加盖的“中厦石家庄公司合同专用章”其从未刻制和使用过，该章系孙克祥私刻，故应对该章是否系孙克祥私刻进一步审查。二、本案除一份《材料供销合同》外并无其他证据如送货单、运输单、收货单等能够证明合同已履行。被上诉人提交的证明合同履行的转账支票签发时间为2012年10月15日，有效期至2012年10月25日，该情况与另案（2015）西民初字第00249民事判决书中认定的2012年10月30日，被上诉人黄文海向上诉人借款40万元这一事实之间做法不符合常理，因此，为查明案件事实，应追加孙克祥为本案当事人。查清材料供销合同是否已履行及责任应如何承担。综上，原判决认定基

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第01327号上诉人（原审被告）：宿迁中厦建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区黄山路50号。法定代表人：吴秀军，该公司总经理。委托代理人：戚小为，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄文海，系桥西区闽达木材经销处业主。委托代理人：白玉龙，河北决策律师事务所律师。上诉人宿迁中厦建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案……