（2016）皖01行终268号

其请求事项不属其管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定：对盛玉兰的起诉，不予立案。盛玉兰上诉称，上诉人对行政许可和行政复议决定不服，向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼。根据一审法院要求，上诉人将诉讼请求进行了更改，但却以不属于法院管辖为由裁定不予立案，违反了《行政诉讼法》第四十九条的规定，也违反了立案登记制的相关规定。本院认为，上诉人盛玉兰的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，一审法院裁定不予立案并无不当。盛玉兰的上诉理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　琦审　判　员　　应道荣代理审判员　　都　宏二〇一六年八月三日书　记　员　　邓　乐附：本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

其请求事项不属其管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定：对盛玉兰的起诉，不予立案。盛玉兰上诉称，上诉人对行政许可和行政复议决定不服，向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼。根据一审法院要求，上诉人将诉讼请求进行了更改，但却以不属于法院管辖为由裁定不予立案，违反了《行政诉讼法》第四十九条的规定，也违反了立案登记制的相关规定。本院认为，上诉人盛玉兰的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，一审法院裁定不予立案并无不当。盛玉兰的上诉理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖01行终268号上诉人（原审起诉人）：盛玉兰。上诉人盛玉兰因诉征地补偿安置方案公告一案，不服合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104行初48号行政裁定，向本院提起上诉。盛玉兰一审诉讼请求为依法确认庐江县国土资源局未进行征地补偿安置方案公告违法，并责令予以公告。一审法院认为其请求事项不属其管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四……