买卖合同纠纷 （2017）青01民初20号

青海盐业公司与金昌奔马公司签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方签订购销合同后，青海盐业公司依约向金昌奔马公司进行了供货，而金昌奔马公司未按合同约定及时支付货款，其应承担给付货款5282140.66元的民事责任。双方签订的购销合同虽未对逾期支付货款承担违约责任进行约定，但由于金昌奔马公司逾期付款的行为给青海盐业公司造成损失，该损失应视为银行利息的损失，现青海盐业公司以同期银行贷款利率主张逾期付款利息49145.92元（2016年10月25日至2017年1月16日），应当予以支持。被告金昌奔马公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告金昌奔马农用化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青海省盐业股份有限公司货款5282140.66元，并承担逾期付款利息49145.92元（截止2017

青海盐业公司与金昌奔马公司签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方签订购销合同后，青海盐业公司依约向金昌奔马公司进行了供货，而金昌奔马公司未按合同约定及时支付货款，其应承担给付货款5282140.66元的民事责任。双方签订的购销合同虽未对逾期支付货款承担违约责任进行约定，但由于金昌奔马公司逾期付款的行为给青海盐业公司造成损失，该损失应视为银行利息的损失，现青海盐业公司以同期银行贷款利率主张逾期付款利息49145.92元（2016年10月25日至2017年1月16日），应当予以支持。被告金昌奔马公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民初20号原告：青海省盐业股份有限公司，住所地：青海省海西州。法定代表人：刘继跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：张维刚，该公司法务工作者。委托诉讼代理人：付欣，该公司法务工作者。被告：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地：甘肃省金昌市。法定代表人：杜德海，该公司董事长。本院受理的原告青海省盐业股份有限公司（以下简称青海盐业公司）与被告金昌……