民间借贷纠纷 （2021）豫10民终1572号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告刘捧提供的银行转账凭证及被告王哓波给刘捧出具的收条、借条，结合本院查明的事实，可以认定原告刘捧与被告王哓波之间存在民间借贷法律关系。该法律关系系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。原告刘捧作为出借人，已履行相应出借义务，被告王哓波应按约定履行偿还原告借款义务。本案争议焦点为，案涉借款是否为被告王哓波与冀蕴卓婚姻存续期间的夫妻共同债务，二被告应否承担共同还款责任。原告称该笔40万元借款，被告冀蕴卓知情，是二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，冀蕴卓应与王哓波承担共同还款责任。被告王哓波对原告的请求没有异议，认可借款属实并且是夫妻共同债务，愿意与冀蕴卓共同承担还款责任。被告冀蕴卓对原告的主张和王哓波的辩称不予认可，认为其对借款不知情，既未在借条上签名，也没有事后予以追认，且借款也没有用于共同生活和生产经营，应属王哓波的个人债务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告刘捧提供的银行转账凭证及被告王哓波给刘捧出具的收条、借条，结合本院查明的事实，可以认定原告刘捧与被告王哓波之间存在民间借贷法律关系。该法律关系系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。原告刘捧作为出借人，已履行相应出借义务，被告王哓波应按约定履行偿还原告借款义务。本案争议焦点为，案涉借款是否为被告王哓波与冀蕴卓婚姻存续期间的夫妻共同债务，二被告应否承担共同还款责任。原告称该笔40万元借款，被告冀蕴卓知情，是二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，冀蕴卓应与王哓波承担共同还款责任。被告王哓波对原告的请求没有异议，认可借

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1572号上诉人（原审被告）：冀蕴卓，女，汉族，1981年3月4日生，住襄城县。委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀智有，男，1955年11月18日出生，汉族，住河南省襄城县，系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）：刘捧，女，汉族，1985年12月21日生，住襄城县。委托诉讼……