租赁合同纠纷 (2019)鄂01民终10681号
裁判要旨
本案双方当事人均同意解除租赁关系,但同意解除租赁关系的原因不同,均主张对方违约。一审判决认定基本事实缺乏证据,对本案的实体处理具有直接关联。一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院(2019)鄂0107民初2003号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市青山区人民法院重审。上诉人武汉武商集团众圆广场管理有限公司预交的二审案件受理费17,962元,予以退回。审判长 安林锋审判员 方 红审判员 骆朝辉二〇一九年十二月四日法官助理王晓曼书记员王晓曼 关注
摘要
本案双方当事人均同意解除租赁关系,但同意解除租赁关系的原因不同,均主张对方违约。一审判决认定基本事实缺乏证据,对本案的实体处理具有直接关联。一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院(2019)鄂0107民初2003号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市青山区人民法院重审。上诉人武汉武商集团众圆广场管理有限公司预交的二审案件受理费17,962元,予以退回。审判长 安林锋审判员 方 红审判员 骆朝辉二〇一九年十二月四日法官助理王晓曼书记员王晓曼 关注
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民终10681号上诉人(原审被告、反诉原告):武汉武商集团众圆广场管理有限公司,住所地武汉市青山区和平大道959号。法定代表人:朱飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:易锦芳,该公司员工。委托诉讼代理人:肖见草,湖北华隽律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):王亮,男,1990年9月11日出生,汉族,住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:黄……