特许经营合同纠纷 (2021)苏01民终2463号
裁判要旨
人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,云蜗公司收取高额加盟费,并宣传“高收益、高回报”的行为有以“加盟”、“投资”为由非法吸收公众存款、扰乱金融秩序的嫌疑,涉嫌非法吸收公众存款罪,不属于民事纠纷,应当依法裁定驳回起诉,并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪,姜学庆可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,一审法院裁定:驳回姜学庆的起诉,本案移送公安机关处理。本院经审查认为,人民法院在受理案件后,发现涉嫌犯罪的,应当驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索及相关材料移送公安或者检察机关。本案中,云蜗公司宣传“高收益、高回报”,以此收取高额加盟费,该行为存在非法吸收公众存款、扰乱金融秩序的嫌疑。一审法院在案件受理后,因本案存在上述犯罪嫌疑,故裁定驳回起诉,并依法将涉嫌犯罪的线索及相关材料移送
摘要
人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,云蜗公司收取高额加盟费,并宣传“高收益、高回报”的行为有以“加盟”、“投资”为由非法吸收公众存款、扰乱金融秩序的嫌疑,涉嫌非法吸收公众存款罪,不属于民事纠纷,应当依法裁定驳回起诉,并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪,姜学庆可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民终2463号上诉人(原审被告):南京云蜗信息技术有限公司,住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。法定代表人:马俊斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:李平,北京市中银(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王伊妮,北京市中银(南京)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):姜学庆,男,1973年11月13日生,汉族,住吉林省珲春市……