（2017）辽08行终383号

根据《矿产资源开采登记管理办法》第七条及《辽宁省矿产资源管理条例》第四条、第二十条及二十八之规定，被告盖州市国土资源局具有为原告办理“采矿权延续登记”行政职权。原告申请办理采矿权许可登记涉及的标的属不动产，最长起诉期限为20年。因此原告起诉未超过法定期限。根据原告提供的证据可以证明，原告从事采矿活动时持有被告颁发的采矿许可证，是合法的采矿权人，其生产经营活动应依法受到保护。采矿许可证是采矿权人行使开采矿产资源权利的法律凭证。被告作为对原告具有行政管理权的行政机关，在原告多次申请要求被告行使对其采矿许可证办理“采矿权延续登记”时，置之不理，消极对待，至今未履行。被告的行为属于拒绝、拖延履行法定职责，违反相关法律规定，且被告在原告起诉后，没有在法定期限内向本院提供证据材料和答辩状。按《行政诉讼法》第六十七条及《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，应视为被告无证据。因此被告的反驳不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告盖州市国土资源局在本判决生效后三十日内履行为原告辽宁盖州市岩土工程有限公司盖州市花岗岩采石场办理“采矿权延续登

根据《矿产资源开采登记管理办法》第七条及《辽宁省矿产资源管理条例》第四条、第二十条及二十八之规定，被告盖州市国土资源局具有为原告办理“采矿权延续登记”行政职权。原告申请办理采矿权许可登记涉及的标的属不动产，最长起诉期限为20年。因此原告起诉未超过法定期限。根据原告提供的证据可以证明，原告从事采矿活动时持有被告颁发的采矿许可证，是合法的采矿权人，其生产经营活动应依法受到保护。采矿许可证是采矿权人行使开采矿产资源权利的法律凭证。被告作为对原告具有行政管理权的行政机关，在原告多次申请要求被告行使对其采矿许可证办理“采矿权延续登记”时，置之不理，消极对待，至今未履行。被告的行为属于拒绝、拖延履行法定职

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽08行终383号上诉人（原审被告）盖州市国土资源局。法定代表人徐德旭，系局长职务。委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。委托代理人张敬，系辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辽宁省盖州市岩土工程有限公司盖州市花岗岩采石场。法定代表人仲大维，系经理。委托代理人刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。原审原告辽宁省盖州市岩土工程有限公司盖州……