买卖合同纠纷 (2019)辽09民终1590号
裁判要旨
平等的民事主体之间协商签订的协议,是双方当事人真实的意思表示应当予以尊重,双方当事人应当按照协议约定的内容诚实地履行各自的合同义务,故原告阜新六合公司与被告华通销售处2014年8月20日签订协议是双方当事人真实、有效的民事行为。原告阜新六合公司请求本院确认该协议书解除与被告华通销售处同意解除该协议是本案无争议焦点本院予以确认。关于原告阜新六合公司主张2015年8月21日是协议的解除日期一节,根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定:当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中原告未能举证其在2015年8月21日通知被告华通销售处解除协议,原告在庭审中作为诉讼请求提出解除协议的请求,被告华通销售处也在庭审中认可解除与原告签订的协议,因而原告阜新六合公司与被告华通销售处签订协议的解除时间不应是原告所主张的2015年8月21日。关于原告请求三被告共同支付原告购房款人民币9240000元,并支付自2015年11月1日至实际给付日止按银行同期贷款利率计算的利息的
摘要
平等的民事主体之间协商签订的协议,是双方当事人真实的意思表示应当予以尊重,双方当事人应当按照协议约定的内容诚实地履行各自的合同义务,故原告阜新六合公司与被告华通销售处2014年8月20日签订协议是双方当事人真实、有效的民事行为。原告阜新六合公司请求本院确认该协议书解除与被告华通销售处同意解除该协议是本案无争议焦点本院予以确认。关于原告阜新六合公司主张2015年8月21日是协议的解除日期一节,根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定:当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽09民终1590号上诉人(原审原告):阜新六合置业有限公司,住所地阜新经济开发区中华路143号。法定代表人:王强,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘向军,辽宁晟誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阜新市海州区华通长城电缆销售处,住所地阜新市海州区新华路72-3-4号。投资人:赵俊岐。被上诉人(原审被告):赵俊岐,男,汉族,1957年5月1日……