买卖合同纠纷 （2017）京03民终4692号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理过程中，根据当事人陈述及提供的相应证据，本案可能有经济犯罪嫌疑，故将全卷材料移送公安机关。据此，一审法院于2016年12月依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回湖北强大包装实业有限公司的起诉。本院二审期间，迦南公司提交另七份一审法院的民事裁定书，拟证明其他与强大公司相同的供货商也起诉迦南公司给付货款，一审法院均裁定驳回了供货商的起诉，将全部卷宗材料移送公安机关。强大公司对上述裁定书的真实性没有异议，但认为与本案无关。经审理查明，2016年8月1日，迦南公司的法定代表人陈洪绸到北京市公安局平谷分局报案称其公司的库管员杨某1、李某涉嫌职务侵占罪，主要理由是怀疑杨某1、李某在担任库管员期间利用职务之便与供货商浩森包装（福建）有限公司、江苏维格新材料科技有限公司串通作虚假入库手续，侵占公司财物，杨某1在迦南公司工作期间使用“杨某2”

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理过程中，根据当事人陈述及提供的相应证据，本案可能有经济犯罪嫌疑，故将全卷材料移送公安机关。据此，一审法院于2016年12月依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回湖北强大包装实业有限公司的起诉。本院二审期间，迦南公司提交另七份一审法院的民事裁定书，拟证明其他与强大公司相同的供货商也起诉迦南公司给付货款，一审法院均裁定驳回了供货商的起诉

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终4692号上诉人（原审原告）：湖北强大包装实业有限公司，住所地湖北省红安县觅儿寺镇新型产业园内。法定代表人：吴希芸，总经理。委托诉讼代理人：孙建章，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京迦南印刷有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区M2-5区3号厂房。法定代表人：陈洪绸，董事长。委托诉讼代理人：何晓群，浙江正昌律师事务……