借款合同纠纷 （2018）甘01民初244号
裁判要旨
原甘肃省信托有限责任公司与各被告分别签订的《信托借款合同》、《信托抵押合同》、《个人保证承诺书》以及原告与各被告分别签订的《借款展期协议》、《光大兴陇信托有限责任公司与华宇建筑之房屋抵押合同》、《光大兴陇信托有限责任公司与赵秀玲之保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担相应的还款义务及违约责任。根据本案审理已查明的案件事实，首先，原甘肃省信托有限责任公司已按照《信托借款合同》的约定如期支付了1000万元的借款，被告甘肃天赐一秀根石艺术有限公司在约定的借款期限到期后，未能按期履行全部的还本付息义务，尚欠借款本金1000万元、借款利息、罚息、复利1944020.29元（利息计算至2017年12月31日），其理应按照合同约定承担相应的还款义务及违约责任；其次，根据原告与被告徽县华宇建筑工程有限公司签订的《信托抵押合同》、《光大兴陇信托有限责任公司与华宇建筑之房屋抵押合同》，被告徽县华宇建筑工程有限公司自愿以其所有的两处房产为主合同项下的全部债权提供抵押担保，并已
摘要
光大兴陇信托有限责任公司和甘肃天赐一秀根石艺术有限公司;徽县华宇建筑工程有限公司;赵秀玲借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民初244号原告：光大兴陇信托有限责任公司，住所地:兰州市城关区。法定代表人：闫桂军，该公司总裁。委托诉讼代理人：曹兵，甘肃昊峒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱沛，甘肃昊峒律师事务所律师。被告：甘肃天赐一秀根石艺术有限公司，住所地：甘肃省徽县。法定代表人：赵秀玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴廷发，甘肃唯真律师事务所律师。被告：徽县华……