民间借贷纠纷 (2020)辽01执异991号

案号
(2020)辽01执异991号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”经审查申请执行人提供的鑫华硅业的工商档案,验资报告及说明明确载明孟凡迪、王丹已履行完毕足额缴纳出资义务。对此,申请执行人主张依据919号裁定认定的事实以及孟凡迪、王丹拒绝向执行法院报告财产的事实,即应当认定二人存在未足额缴纳出资的情形。本院认为,919号一案系围绕孟凡迪、王丹是否存在抽逃资金情形的争议焦点进行审查裁决,本案系围绕孟凡迪、王丹是否存在未足额缴纳出资的争议焦点进行审查裁决,两案审查事项不同,且919号裁定并未认定孟凡迪、王丹未足额缴纳出资的事实成立。而拒绝报告财产与是否足额出资,并无关联性。因此,在申请执行人不能举证证明孟凡迪、王丹存在未足额缴纳出资情形的前提下,仅根据二人拒绝报告财

摘要

执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”经审查申请执行人提供的鑫华硅业的工商档案,验资报告及说明明确载明孟凡迪、王丹已履行完毕足额缴纳出资义务。对此,申请执行人主张依据919号裁定认定的事实以及孟凡迪、王丹拒绝向执行法院报告财产的事实,即应当

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执异991号申请人(申请执行人):辽宁西钢通源经贸有限公司,住所地沈阳市浑南新区朗云街4-153号112。法定代表人:高洋,该公司董事长。委托代理人:马淑梅,内蒙古信华律师事务所律师。申请人(申请执行人):辽宁北钢金属贸易有限公司,住所地铁岭经济开发区起步区。法定代表人:王文凤,该公司董事长。委托代理人:马淑梅,内蒙古信华律师事务所律师。……