股权转让纠纷 (2019)粤03民终27146号
裁判要旨
黄应琼、霍秀海签订的《股份转让协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方方均应依约履行。现黄应琼起诉请求解除合同,本案争议焦点在于黄应琼是否有权解除合同。黄应琼确认双方未约定合同解除条件,主张其依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第四项之规定享有法定解除权,可以解除合同。对此,一审法院评述如下:《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定,履行期限不明的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。涉案协议对黄应琼实际行使股东权利以及办理股权变更登记的履行期限并无明确约定。根据上述法律规定,黄应琼可随时要求履行涉案协议。但根据现有证据,转让协议签订后,黄应琼并未要求过上圈公司将其记入股东名册,也未要求过行使股东权利(如参与公司管理、参加股东会议、行使股东知情权、享受盈余分配等),也未要求过霍秀海配合办理股权变更登记。综上所述,因黄应琼未能举证证明其曾要求过履行涉案协议,故霍秀海履行相关义务的履行期限尚未确定,不存在霍秀海迟延履行债务或履行期限届满前霍秀海表明不履行主要债务的情形。关于黄应琼主张的上圈公司的经营状况问
摘要
黄应琼、霍秀海签订的《股份转让协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方方均应依约履行。现黄应琼起诉请求解除合同,本案争议焦点在于黄应琼是否有权解除合同。黄应琼确认双方未约定合同解除条件,主张其依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第四项之规定享有法定解除权,可以解除合同。对此,一审法院评述如下:《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定,履行期限不明的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。涉案协议对黄应琼实际行使股东权利以及办理股权变更登记的履行期限并无明确约定。根据上述法律规定,黄应琼可随时要求履行涉案协议。但
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终27146号上诉人(原审原告):黄应琼,女,汉族,1984年7月28日出生,身份证地址:湖北省公安县,委托诉讼代理人:谢洪军,北京市炜衡(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:颜玲,北京市炜衡(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):霍秀海,女,汉族,1978年10月5日出生,身份证地址:广东省深圳市南山区,上诉人黄应琼因与被上诉……