建设工程施工合同纠纷 （2019）浙04民终1229号

本案的争议焦点为：一、熊书林是否是本案适格主体；二、本案是否存在重复诉讼的情况；三、本案是否超过诉讼时效；四、案涉工程款的数额如何认定。关于争议焦点一，案涉合同系四化建公司与湘潭县保温防腐安装公司第四工程处签订的，湘潭县保温防腐安装公司于1996年停办，湖南省高级人民法院（2016）湘民终213号民事裁定已确认了当时以湘潭县保温防腐安装公司名义与四化建公司签约的工程项目均是由熊书林个人组织施工完成，案涉的《工程承包合同书》亦是湘潭县保温防腐安装公司与四化建公司之间的工程，四化建公司也未提交证据证明实际施工人另有他人，故熊书林是该合同书所约定工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法审理。”的规定，熊书林是案涉《工程承包合同书》的权利义务的承受人，是适格的主体。关于争议焦点二，本案是否存在重复诉讼的问题。四化建公司主张熊书林在本案中主张的工程款已在湖南省岳阳市中级人民法院（2016）湘06民初76号案件中主张过，但从熊书林在该案中的诉讼请求及举证来看，并未包含本案案涉

本案的争议焦点为：一、熊书林是否是本案适格主体；二、本案是否存在重复诉讼的情况；三、本案是否超过诉讼时效；四、案涉工程款的数额如何认定。关于争议焦点一，案涉合同系四化建公司与湘潭县保温防腐安装公司第四工程处签订的，湘潭县保温防腐安装公司于1996年停办，湖南省高级人民法院（2016）湘民终213号民事裁定已确认了当时以湘潭县保温防腐安装公司名义与四化建公司签约的工程项目均是由熊书林个人组织施工完成，案涉的《工程承包合同书》亦是湘潭县保温防腐安装公司与四化建公司之间的工程，四化建公司也未提交证据证明实际施工人另有他人，故熊书林是该合同书所约定工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1229号上诉人（原审原告）：熊书林，男，1955年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李建中、卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国化学工程第四建设有限公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路248号。统一社会信用代码：914306001837642996。法定代表人：周鸿，总经理。委……