生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内29民终375号

原告系死者额某1妻子，是适格的诉讼主体，一审法院予以确认。本案在庭审过程中，根据证人证言，可以证明2016年10月16日上午10时左右原告丈夫额某1发生交通事故地段的隔离带正在安装过程中。原告提交的现场照片上隔离带所遗留的痕迹看出，原告丈夫额某1于2016年10月16日下午6时许发生交通事故时，该地段的隔离带已经安装，且根据额济纳旗公安局交警大队作出的道路交通事故认定，认定死者额某1发生交通事故的原因是死者因饮酒后、未按操作规范安全驾驶车辆导致。因此，原告丈夫额某1作为具有完全民事行为能力的成年人，有责任保证自身的出行安全。但其缺乏交通安全防范意识，在饮酒的情况下，仍然驾驶车辆，客观上增加了出行的危险性。因此，死者额某1的损害后果与被告承建工程行为之间没有因果关系，被告不存在过错行为，对原告丈夫额某1的损害结果不承担责任。对于原告认为，被告某个地段的工程完工并不代表整体工程的完工，因此，被告施工时未设置警示标志，就应当承担赔偿责任。本案中，被告已安装事故地段的隔离带，不影响车辆的正常通行。因此，原告的该主张，一审法院不予采信。故，原告的诉求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，

原告系死者额某1妻子，是适格的诉讼主体，一审法院予以确认。本案在庭审过程中，根据证人证言，可以证明2016年10月16日上午10时左右原告丈夫额某1发生交通事故地段的隔离带正在安装过程中。原告提交的现场照片上隔离带所遗留的痕迹看出，原告丈夫额某1于2016年10月16日下午6时许发生交通事故时，该地段的隔离带已经安装，且根据额济纳旗公安局交警大队作出的道路交通事故认定，认定死者额某1发生交通事故的原因是死者因饮酒后、未按操作规范安全驾驶车辆导致。因此，原告丈夫额某1作为具有完全民事行为能力的成年人，有责任保证自身的出行安全。但其缺乏交通安全防范意识，在饮酒的情况下，仍然驾驶车辆，客观上增加了出

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终375号上诉人（原审原告）：孟某，女，1983年6月24日出生。委托诉讼代理人：宝尔扣，女，1978年12月10日出生。委托诉讼代理人：布音孟克，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安平县彤洋丝网制品有限公司，住所地河北省安平县城西开发区。法定代表人：祝士亮，系该公司经理。上诉人孟某因与被上诉人安平县彤洋丝网制品有……