离婚纠纷 （2015）鄂十堰中民开终字第00093号

人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能、婚姻现状等方面加以分析。王某甲与李某婚姻感情基础较好，婚后也未出现不可调和的矛盾。王某甲提供的寻人启事等资料证明李某于2008年4月起出走，至今未归。该寻人启事证明李某是从十堰市太和医院走失，原因不明。但是否属于夫妻感情确已破裂的情形，一审法院未予以认定。一审法院以王某甲未提供夫妻感情确已破裂的证据，判决驳回王某甲的诉讼请求并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马勇岗审　判　员　　刘　勇代理审判员　　沈德宏二〇一六年一月二十六日书　记　员　　赵玲娜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能、婚姻现状等方面加以分析。王某甲与李某婚姻感情基础较好，婚后也未出现不可调和的矛盾。王某甲提供的寻人启事等资料证明李某于2008年4月起出走，至今未归。该寻人启事证明李某是从十堰市太和医院走失，原因不明。但是否属于夫妻感情确已破裂的情形，一审法院未予以认定。一审法院以王某甲未提供夫妻感情确已破裂的证据，判决驳回王某甲的诉讼请求并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民开终字第00093号上诉人（原审原告）王某甲。被上诉人（原审被告）李某。上诉人王某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月21日受理后，依法组成由审判员马勇岗（主审）担任审判长，审判员刘勇、代理审判员沈德宏参加评议的合议庭。经……