租赁合同纠纷 （2021）吉02民终2247号

姜力与李**签订的《设备租赁合同》是双方的真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应依约履行。姜力向法院提交了经李**签字确认的《姜力费用报销单》，足以证明姜力作为出租人已按照合同约定将租赁设备交由承租人李**使用，但承租人李**未按约定支付租金，已构成违约。李**辩称案涉租赁费已向姜力足额履行并提供7张票据，但其对该7张票据具体金额中是否包括案涉租赁费及包含具体金额，其不能作出合理说明，故一审法院对该项抗辩不予采信。姜力所提交的微信聊天记录截图显示其自认李**尚欠租赁费347，324元，庭审中姜力以该金额未包含非李**签字的租赁费、运费等主张案涉租赁费，但其提交证据均系其单方制作，没有李**签字确认，且庭审中李**予以否认，另，李**对聊天记录真实性予以否认，但经本庭询问，李**供财务人员联系方式且没有其他证据证明双方经核算的具体租赁费用，故一审法院对李**该项辩称不予采信，应认定李**尚欠姜力租赁费为347，324元。关于姜力主张违约金、代理费一节，双方在合同中已约定“甲方未付租赁费，造成乙方损失应承担违约金，按未支付金额的年利息20％计算，并承担代理

姜力与李**签订的《设备租赁合同》是双方的真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应依约履行。姜力向法院提交了经李**签字确认的《姜力费用报销单》，足以证明姜力作为出租人已按照合同约定将租赁设备交由承租人李**使用，但承租人李**未按约定支付租金，已构成违约。李**辩称案涉租赁费已向姜力足额履行并提供7张票据，但其对该7张票据具体金额中是否包括案涉租赁费及包含具体金额，其不能作出合理说明，故一审法院对该项抗辩不予采信。姜力所提交的微信聊天记录截图显示其自认李**尚欠租赁费347，324元，庭审中姜力以该金额未包含非李**签字的租赁费、运费等主张案涉租赁费，但其提交

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2247号上诉人（原审被告）：李**，男，1967年10月26日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：金阳，吉林双圣法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姜力，男，1967年12月15日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 上诉人李**因与被上……