生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔27民终1087号

对于上诉人是否应当承担赔偿责任的问题。根据被上诉人在起诉状中的陈述来看，其称“原告刚说几句，三被告就对原告拳打脚踢，将原告重重打翻在地，原告大呼救命，原告的儿子闻声赶来制止后，被告三人才住手”；三上诉人在一审答辩状中称“原告没有停止辱骂更是变本加厉的随手捡起身边的大石块丢向被告，这时三被告才放下背起的树找原告理论，结果四人互相拉扯在一起，发生冲突”，在一审庭审中，上诉人廖元猛陈述打架的过程为“廖元敏扛柴在路上时，见到原告，原告可能说他，于是原告就上前来打廖元敏，他们俩就撕打在一起了，我和廖元顺就去劝架，拉开他们后，我们就回家了”；并结合上诉人申请本院调取的三上诉人及被上诉人在公安机关的询问笔录，对三上诉人与被上诉人于2016年1月28日下午发生肢体冲突，并导致被上诉人受伤的这一事实予以确认。同时，被上诉人所举医院的相关票据等证据证实，被上诉人受伤后于2016年1月29日凌晨00：04到三都县人民医院入院治疗，并于同年2月7日出院的事实主张成立。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减

对于上诉人是否应当承担赔偿责任的问题。根据被上诉人在起诉状中的陈述来看，其称“原告刚说几句，三被告就对原告拳打脚踢，将原告重重打翻在地，原告大呼救命，原告的儿子闻声赶来制止后，被告三人才住手”；三上诉人在一审答辩状中称“原告没有停止辱骂更是变本加厉的随手捡起身边的大石块丢向被告，这时三被告才放下背起的树找原告理论，结果四人互相拉扯在一起，发生冲突”，在一审庭审中，上诉人廖元猛陈述打架的过程为“廖元敏扛柴在路上时，见到原告，原告可能说他，于是原告就上前来打廖元敏，他们俩就撕打在一起了，我和廖元顺就去劝架，拉开他们后，我们就回家了”；并结合上诉人申请本院调取的三上诉人及被上诉人在公安机关的询问笔录

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1087号上诉人（原审被告）：廖元猛，男，1983年10月27日生，布依族，农民，初中文化，住贵州省三都水族自治县。上诉人（原审被告）：廖元顺，男，1988年8月14日生，布依族，农民，初中文化，住贵州省三都水族自治县。上诉人（原审被告）：廖元敏，男，1998年4月2日生，布依族，系贵州省电子信息技师学院学生，原住贵州省……