买卖合同纠纷 (2021)辽01民终12211号

案号
(2021)辽01民终12211号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-22

裁判要旨

“被告销售的蒜蓉扇贝在其包装上盒未标有生产日期,该情形属于食品的标签问题,其存在不影响食品安全,不会对消费者造成误导。”是对法条理解上的严重失误。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条中第一款,《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第四款,《预包装食品标签通则》4.1.1等法律法规中明确规定,食品必须有生产日期。没有标注生产日期的食品就是不符合国家安全标准的食品,而一审法院判决书中却将这种明显的违法行为,定性为标识瑕疵。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中明确规定,认定食品是否合格,应当以国家标准为依据,应当以《中华人民共和国食品安全法》的相关规定为依据。一审法院判决书中将国家《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国产品质量法》、《预包装食品标签通则》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规中明确规定的条款说成是产品标识瑕疵,导致判决错误。就涉案蒜蓉扇贝来讲,标示着保质期18个月,没有标示生产日期,这种食品什么时候销售永远都不过期。根据相关法律法规的规定,没有标注生产日期的食品就是不符合食品安全标准的食品。《中华人民共

摘要

“被告销售的蒜蓉扇贝在其包装上盒未标有生产日期,该情形属于食品的标签问题,其存在不影响食品安全,不会对消费者造成误导。”是对法条理解上的严重失误。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条中第一款,《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第四款,《预包装食品标签通则》4.1.1等法律法规中明确规定,食品必须有生产日期。没有标注生产日期的食品就是不符合国家安全标准的食品,而一审法院判决书中却将这种明显的违法行为,定性为标识瑕疵。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中明确规定,认定食品是否合格,应当以国家标准为依据,应当以《中华人民共和国食品安全法》的相关规定为依据。一审法院判

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终12211号上诉人(原审原告):王东,男,1968年12月28日出生,回族,住址辽宁省新民市。被上诉人(原审被告):沈阳市大东区福达刘全果品超市,经营场所沈阳市大东区东北大马路144号。经营者:刘学泉。上诉人王东因与被上诉人沈阳市大东区福达刘全果品超市买卖合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初2664号民事判……