职务侵占 （2019）粤06刑终787号

原审判决认定上诉人邵燕红犯职务侵占罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初4617号刑事判决；二、发回广东省佛山市南海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄烈生审 判 员　陈海平审 判 员　黄志庆二〇一九年八月十六日法官助理　区志滨书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人邵燕红犯职务侵占罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初4617号刑事判决；二、发回广东省佛山市南海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄烈生审 判 员　陈海平审 判 员　黄志庆二〇一九年八月十六日法官助理　区志滨书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终787号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵燕红,女，1973年7月21日出生，汉族,高中文化，原佛山市合创辉鸿印刷有限公司出纳员，户籍所在地广东省佛山市南海区大沥镇盐步文兴北145号怡雅苑B1座404房。因本案于2018年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人邓紫……