（2017）川34刑终145号

上诉人李燕以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西昌市价格认证中心西市价认定（2017）2号价格认定意见书是根据西昌市公安局邛海沪山景区派出所明确的委托，依照规范的程序，利用科学的方法作出的价格认定意见，结合本案实际，本院应予采纳。上诉人上诉称西昌市价格认证中心的西市价认定（2017）2号价格认定意见书所作的认证结论，是建立在一系列假设基础上的，不能作为定案的根据的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。其盗窃800元现金的事实，有受害人的陈述，上诉人过去在公安机关的交待，证人黄某、吉某1的证言，缴获的现金等证据予以证实，其所提认定上诉人盗窃现金800元证据不足，且各证据间相互矛盾，不能作出合理怀疑的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原判已充分考虑上诉人李燕主观恶性不深，案发后认罪，悔罪态度好，被盗物品已发还被害人，又系初犯、偶犯等情节，在量刑时已在法律规定的范围内对其从轻处罚。本院对此情节，不再予以考虑。原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，

上诉人李燕以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西昌市价格认证中心西市价认定（2017）2号价格认定意见书是根据西昌市公安局邛海沪山景区派出所明确的委托，依照规范的程序，利用科学的方法作出的价格认定意见，结合本案实际，本院应予采纳。上诉人上诉称西昌市价格认证中心的西市价认定（2017）2号价格认定意见书所作的认证结论，是建立在一系列假设基础上的，不能作为定案的根据的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。其盗窃800元现金的事实，有受害人的陈述，上诉人过去在公安机关的交待，证人黄某、吉某1的证言，缴获的现金等证据予以证实，其所提认定上诉人盗窃现金800元证据不

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终145号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）李燕，女，1987年12月3日出生，户籍所在地四川省米易县，彝族，本科文化，布拖县俄里坪乡中心校教师，住米易县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月30日被西昌市公安局刑事拘留；2017年1月13日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市……