合伙协议纠纷 （2019）豫01民终7679号

郝军与杨晓明合伙经营豫Ｎ×××**三一牌吊车，合伙期间，双方分别记账，不定期结算，平均分配利润，且对2017年9月前利润进行结算，有当事人陈述等在卷佐证，事实清楚，双方合伙关系成立。但对2017年9月后账目，郝军主张双方共同经营二台吊车（2017年10月又共同合伙购买和经营豫Ａ×××**吊车），所据《合伙协议》系复印件，且对豫Ａ×××**吊车的合伙事项部分系后期手写添加，不足以证明合伙事实；郝军所据司机孙润东的记账本无孙润东本人签名，杨晓明不予认可；郝军据本人记账本，要求杨晓明支付合伙利润约60000元，该数额且系郝军单方估算，不足以证明双方合伙期间具体利润情况，故郝军所诉缺乏事实和法律依据，该院依法不予认定和支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：驳回郝军的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由郝军负担。本院二审期间，上诉人提交手机微信聊天记录截屏一页、“段成志”证明一份。本院组织当事人进行了质证。对当

郝军与杨晓明合伙经营豫Ｎ×××**三一牌吊车，合伙期间，双方分别记账，不定期结算，平均分配利润，且对2017年9月前利润进行结算，有当事人陈述等在卷佐证，事实清楚，双方合伙关系成立。但对2017年9月后账目，郝军主张双方共同经营二台吊车（2017年10月又共同合伙购买和经营豫Ａ×××**吊车），所据《合伙协议》系复印件，且对豫Ａ×××**吊车的合伙事项部分系后期手写添加，不足以证明合伙事实；郝军所据司机孙润东的记账本无孙润东本人签名，杨晓明不予认可；郝军据本人记账本，要求杨晓明支付合伙利润约60000元，该数额且系郝军单方估算，不足以证明双方合伙期间具体利润情况，故郝军所诉缺乏事实和法律依据，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终7679号上诉人(原审原告)：郝军，男，1975年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯子军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)：杨晓明，男，1974年3月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：田永红，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：高朝阳，河南大象律师事务所实习律师。上诉人郝军因与被上诉人杨晓明合伙协……