生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）湛中法民一终字第695号

本案属健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人赵谭贵上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人赵谭贵的上诉理由和被上诉人赵德的答辩意见，本案当事人二审争议的问题是关于赵德受伤造成的经济损失数额及赵谭贵应承担的赔偿责任问题。对于赵德主张其受伤造成经济损失的问题，赵德在一审中提供原审法院（2013）湛坡法刑初字第111号《刑事附带民事判决书》及湛江市中级人民法院（2014）湛中法刑一终字第65号《刑事附带民事判决书》，以证明其受伤及造成经济损失的事实，同时提供已经赵谭贵质证的中国人民解放军第一九六医院《出院证》、《病人费用清单》及《中国人民解放军卫生医疗收费专用票据》各两份，以证明其住院治疗及费用明细的事实。原审法院根据赵德提供上述的证据及湛江市中级人民法院（2014）湛中法刑一终字第65号刑事附带民事判决查明的事实，认定赵德因被赵谭贵损害致伤造成的各项损失为：医疗费19897元、误工费1288.77元、护理费3360元、交通费650元、住院伙食补助费2100元、营养费840元，共计28

本案属健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人赵谭贵上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人赵谭贵的上诉理由和被上诉人赵德的答辩意见，本案当事人二审争议的问题是关于赵德受伤造成的经济损失数额及赵谭贵应承担的赔偿责任问题。对于赵德主张其受伤造成经济损失的问题，赵德在一审中提供原审法院（2013）湛坡法刑初字第111号《刑事附带民事判决书》及湛江市中级人民法院（2014）湛中法刑一终字第65号《刑事附带民事判决书》，以证明其受伤及造成经济损失的事实，同时提供已经赵谭贵质证的中国人民解放军第一九

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第695号上诉人（原审被告）：赵谭贵。委托代理人：陈方强，广东泽恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵德。委托代理人：肖苏，广东海东律师事务所律师。委托代理人：全文。上诉人赵谭贵因与被上诉人赵德健康权纠纷一案，不服广东省湛江市坡头区人民法院（2014）湛坡法民二初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈红担……