(2016)鲁07行终232号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定,工商行政管理机关是公司登记机关,故被告市场监督管理局具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。本案双方争议的焦点是:1、原告的诉讼是否超过起诉期限;2、被告2010年9月10日对九州公司股权撤销变更登记及对法定代表人变更登记的行政行为是否属于无效行政行为。关于原告是否超过起诉期限的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定:“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十条规定:“法人的法定代表人以依法登记的为准,但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定:“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。”据上述规定,法人作为一个法律上的实体,具有法律上的人格,法人的诉讼行为能力通过法定代表人得到实现。本案中,2010年9月10日九州公司的法定代表人由刘乐洲变更为赵常征后,九州公司无法以再以刘乐洲为法定代表人进行诉讼,且该不能行使诉权的原因不属于原告自身的原因。2015年1月16日安丘市人民法
摘要
根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定,工商行政管理机关是公司登记机关,故被告市场监督管理局具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。本案双方争议的焦点是:1、原告的诉讼是否超过起诉期限;2、被告2010年9月10日对九州公司股权撤销变更登记及对法定代表人变更登记的行政行为是否属于无效行政行为。关于原告是否超过起诉期限的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定:“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十条规定:“法人的法定代表人以依法登记的为准,但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定:“
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁07行终232号上诉人(原审被告)安丘市市场监督管理局。住所地:安丘经济开发区拥翠街中段。法定代表人柴成林,局长。委托代理人周奉坡,山东周奉坡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)安丘市九州印刷包装有限公司。住所地:安丘市人民路***号。法定代表人刘乐洲,董事长。山东省安丘市人民法院就安丘市九州印刷包装有限公司(以下简称九州公司)诉被告安丘市市……