委托合同纠纷 (2017)黔03民终5546号

案号
(2017)黔03民终5546号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

对于原告诉请的代理佣金253967元,由于双方对此金额无异议,被告仅提出王历、陈小亚购买的一套房屋现在尚欠7万元首付款未实际支付,应按照实际已收到款计算佣金。针对此套房屋,由于签订协议时差欠首付款以欠条方式处理,被告是知晓且同意,王历、陈小亚书写了欠条承诺在2017年4月15日前支付购房欠款,被告实现购房款债权具有法律依据,故对被告的抗辩意见不予采纳,对原告诉请的销售代理佣金253967元予以支持。对于原告诉请的服务费2万元,被告按照约定支付前两期服务费,截止合同终止2017年2月10日,还有10日的服务费未支付,对被告关于由于原告存在违约,故不支付服务费的抗辩意见,不符合合同约定,如果原告存在违约,被告可向其主张违约金,而非不支付服务费,对被告此抗辩意见不予采纳,对原告此项诉讼请求予以支持;对于原告诉请的30万元违约金,由于原告的工作人员未经过被告许可私自收取客户现金,且未按照合同约定达到约定销售金额,同样存在违约,故对此诉讼请求不予支持。对于反诉部分,反诉原告诉请的支付赔偿及违约金1840356元。关于30万元违约金,反诉原告未按约定付款,也存在违约情形,双方均存在违约情形,反诉原

摘要

对于原告诉请的代理佣金253967元,由于双方对此金额无异议,被告仅提出王历、陈小亚购买的一套房屋现在尚欠7万元首付款未实际支付,应按照实际已收到款计算佣金。针对此套房屋,由于签订协议时差欠首付款以欠条方式处理,被告是知晓且同意,王历、陈小亚书写了欠条承诺在2017年4月15日前支付购房欠款,被告实现购房款债权具有法律依据,故对被告的抗辩意见不予采纳,对原告诉请的销售代理佣金253967元予以支持。对于原告诉请的服务费2万元,被告按照约定支付前两期服务费,截止合同终止2017年2月10日,还有10日的服务费未支付,对被告关于由于原告存在违约,故不支付服务费的抗辩意见,不符合合同约定,如果原告存

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5546号上诉人(原审被告、反诉原告):习水新华星源置业有限公司,住所地:贵州省习水县东皇镇矿中路。统一社会信用代码91520330322115687C。法定代表人:唐卫国,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱浩兴,贵州驰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨茜显,贵州驰宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):苏州铭信行房产营销策……