民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终3218号

王苏东以被告的名义签订的借款协议系职务行为，原、被告加盖公章的时间及借款协议形成的时间并不影响该协议的效力，故对原告的鉴定申请不予准许。后原告对原审判决不服提出上诉，经淄博市中级人民法院审理后发回重审。重审过程中，一审法院于2012年12月19日向被告下发提交鉴定材料通知书，2013年3月11日，临淄区法院司法技术室出具司法鉴定终止书，因未能提供比对样本，终止鉴定。上述事实，有原、被告当庭陈述及淄博市中级人民法院作出（2007）淄民一初字第1号民事判决书一份、借款协议一份、工商登记查询档案一份、调查笔录一份等证据在卷佐证，并经当庭质证，予以采信。一审法院认为，2008年4月11日至2011年11月24日期间，王苏东担任被告法定代表人，故其于2009年9月15日以被告名义所签订的借款协议系职务行为。在本案重审过程中，已经启动鉴定程序，对借款协议的形成时间进行鉴定，因被告未全面提供合法检材，该鉴定终止。依据法院对王苏东的调查，王苏东对借款协议的真实性予以认可，且原告原审起诉时间为2011年9月7日，至起诉时，王苏东仍是被告的法定代表人，所以该借款协议的形成时间并不影响其效力。本次庭审中，被

王苏东以被告的名义签订的借款协议系职务行为，原、被告加盖公章的时间及借款协议形成的时间并不影响该协议的效力，故对原告的鉴定申请不予准许。后原告对原审判决不服提出上诉，经淄博市中级人民法院审理后发回重审。重审过程中，一审法院于2012年12月19日向被告下发提交鉴定材料通知书，2013年3月11日，临淄区法院司法技术室出具司法鉴定终止书，因未能提供比对样本，终止鉴定。上述事实，有原、被告当庭陈述及淄博市中级人民法院作出（2007）淄民一初字第1号民事判决书一份、借款协议一份、工商登记查询档案一份、调查笔录一份等证据在卷佐证，并经当庭质证，予以采信。一审法院认为，2008年4月11日至2011年1

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3218号上诉人（原审被告）：淄博鲁中交通物资经贸有限公司。住所地：淄博市张店区新村西路**号。统一社会信用代码：91370303164140296Q。法定代表人：汪好民，董事长。委托诉讼代理人：张伟，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东朱台建工有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店南二路**号。统一社会信用代码：913……