金融借款合同纠纷 （2019）京0102民初45862号
裁判要旨
平安银行与吕建林签订的《个人信用额度贷款合同》及平安银行出具的《个人贷款出账凭证》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 双方当事人均应按照约定自觉履行合同义务。 平安银行按照约定向吕建林发放贷款，吕建林应依约偿还借款本息。 现吕建林逾期偿还贷款本息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。 因此，原告要求被告偿还贷款本金，并支付利息、罚息和复利的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告吕建林立即偿还原告平安银行股份有限公司北京分行贷款本金164097.68元，以及自2016年6月7日起至实际清偿之日止的利息（包括复利和罚息）（以《个人信用贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的标准计算）。 如果被告吕建林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
摘要
平安银行股份有限公司北京分行与吕建林金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初45862号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。 负责人：鞠维萍，行长。 委托诉讼代理人：张传凤，北京市阳光律师事务所律师。 被告：吕建林，男，1958年8月20日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。 原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告吕建林金融借款合同纠纷一案，本院立……