民间借贷纠纷 （2021）辽11民再27号

本案原审存在以下问题：1、一审开庭时间是2020年1月21日，龙驿公司未到庭亦无书面答辩意见，2020年4月9日一审法官对龙驿公司法人孙振鹏制作了询问笔录，该笔录未经庭审出示，一审判决依据该笔录形成了龙驿公司答辩意见，导致张天堂在原庭审上未能就此意见进行辩论，上述情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的规定，再审过程中张天堂提出一审剥夺了申请人就该答辩意见应进行的辩论权利的再审理由成立。2、张天堂认可从黄凤明处借款50万元，但相继给付1086160元，已还清50万元及利息，故张天堂给付的1086160元是偿还借款本金还是支付的利息存在争议，原判认定该款系支付300万元欠款的利息是否有法律依据。3、本案再审过程中，再审申请人张天堂提交了龙驿公司法定代表人孙振鹏应省高院要求出具的关于黄凤明夫妇购买40套房屋情况说明等证据，证明龙驿公司已将40套房屋交付黄凤明，并为黄凤明、赵秀敏办理了40套房屋的产权登记，而本案诉争的借款300万元系由张天堂出具的借据，后该款由张天堂给付龙驿公司，那么龙驿公司是否亦应对偿还借款承担责任，其办理在黄凤明、赵秀敏名

本案原审存在以下问题：1、一审开庭时间是2020年1月21日，龙驿公司未到庭亦无书面答辩意见，2020年4月9日一审法官对龙驿公司法人孙振鹏制作了询问笔录，该笔录未经庭审出示，一审判决依据该笔录形成了龙驿公司答辩意见，导致张天堂在原庭审上未能就此意见进行辩论，上述情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的规定，再审过程中张天堂提出一审剥夺了申请人就该答辩意见应进行的辩论权利的再审理由成立。2、张天堂认可从黄凤明处借款50万元，但相继给付1086160元，已还清50万元及利息，故张天堂给付的1086160元是偿还借款本金还是支付的利息存在争议，原判认

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民再27号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张天堂，男，1958年9月9日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：杨明利，贾志慧，北京易行律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄凤明，男，1953年5月20日出生，汉族，退休工人，住盘锦市大洼区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵秀敏，女，1……