民间借贷纠纷 （2014）烟民四终字第1790号

原告提供了由被告出具的欠条和借条（共计款20673.05元），被告对以上证据的真实性无异议，法院对以上证据的证明力予以确认。虽然双方均认为以上欠条和借条是因村委事务而形成，但是从双方所陈述的欠条和借条的形成过程来看，被告在接受原告交给的向村委报销的单据时，以个人名义向原告出具了上述欠条和借条，基于村委会财务制度的特殊性（需民主理财），现金保管不能决定能否报销，故此时刻，原告与村委之间及原告与被告之间均不存在债权债务关系，该欠条和借款只是双方个人之间办理报销票、据交接手续的证明。被告接收票、据后，经理财可报销的，记入村委帐目，如未付款，形成对原告的应付帐款，则可转化为村委债务，不能报销部分，应留存票、据。而被告手中尚存有未报销票、据计2138元，说明其他票、据应已报销。通过被告举证、法院调查取证，在村委的会计帐目上没有发现村委对原告所负债务的记载，则只能说明已报销的票、据村委已付款，否则应在帐目中有对原告的“应付帐款”记载。因原告将欲报销的票、据交付给被告，被告以自己名义出具欠条、借条，票据报销后，被告应将款项交付原告，并收回其所出具的欠条、借条，现被告主张将款已支付给原告，只能提供被告

原告提供了由被告出具的欠条和借条（共计款20673.05元），被告对以上证据的真实性无异议，法院对以上证据的证明力予以确认。虽然双方均认为以上欠条和借条是因村委事务而形成，但是从双方所陈述的欠条和借条的形成过程来看，被告在接受原告交给的向村委报销的单据时，以个人名义向原告出具了上述欠条和借条，基于村委会财务制度的特殊性（需民主理财），现金保管不能决定能否报销，故此时刻，原告与村委之间及原告与被告之间均不存在债权债务关系，该欠条和借款只是双方个人之间办理报销票、据交接手续的证明。被告接收票、据后，经理财可报销的，记入村委帐目，如未付款，形成对原告的应付帐款，则可转化为村委债务，不能报销部分，应留

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1790号上诉人（原审原告）：徐春田，农民。上诉人（原审被告）：徐安周，农民。委托代理人：王桂玲，莱州市法律援助中心法律工作者。上诉人徐春田、徐安周因民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民重初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐春田，被上诉人徐安周的委托代理人王桂玲……