买卖合同纠纷 （2016）苏09民终3407号

一、本案蔡国军、高洪林之间是否存在银杏树苗买卖合同关系？1.蔡国军向高洪林本人出具了欠条，高洪林持有欠条原件；2.蔡国军向高洪林出具欠条前虽与刘健签订一份订苗协议，但刘健未到庭参加诉讼，无法核实此协议的真实性，且蔡国军在向高洪林出具欠条时并没有注明刘健名称，却注明欠到邳州市送银杏树款，不符合买卖的交易习惯；3.蔡国军向高洪林出具欠条前后，均向高洪林支付过涉案的树苗款。4.蔡国军在原审中向一审法院提交了说明证明系高洪林送给的银杏树苗，故高洪林与蔡国军之间存在银杏树苗买卖合同关系。二、高洪林供给的银杏树苗是否存在质量问题？蔡国军虽在原审中提出高洪林供给的树苗有六棵存在质量问题，其仅提供了照片，并无其他证据予以佐证，且蔡国军于2014年12月2日在原审中又向一审法院提交了说明一份，该说明载明：高洪林送给我的银杏树苗，种在盐渎路上，树苗都已成活，对此可证明蔡国军亦已认可树苗都已成活。据此认定，高洪林供给的银杏树苗并不存在质量问题。三、蔡国军付款条件是否已成就？蔡国军虽向高洪林出具的欠条中注明有部分银杏树型不合格，待审计总结算的字样，但该欠条出具后，蔡国军陆续又向高洪林汇付了11万元，尚欠高洪林

一、本案蔡国军、高洪林之间是否存在银杏树苗买卖合同关系？1.蔡国军向高洪林本人出具了欠条，高洪林持有欠条原件；2.蔡国军向高洪林出具欠条前虽与刘健签订一份订苗协议，但刘健未到庭参加诉讼，无法核实此协议的真实性，且蔡国军在向高洪林出具欠条时并没有注明刘健名称，却注明欠到邳州市送银杏树款，不符合买卖的交易习惯；3.蔡国军向高洪林出具欠条前后，均向高洪林支付过涉案的树苗款。4.蔡国军在原审中向一审法院提交了说明证明系高洪林送给的银杏树苗，故高洪林与蔡国军之间存在银杏树苗买卖合同关系。二、高洪林供给的银杏树苗是否存在质量问题？蔡国军虽在原审中提出高洪林供给的树苗有六棵存在质量问题，其仅提供了照片，并无

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3407号上诉人（原审被告）：蔡国军，男，1978年2月22日生，汉族，无固定职业，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：滕跃，江苏哲睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁久卫，江苏哲睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高洪林，男，1963年4月4日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张大庆，江苏大运河律师事务所律师。被……