其他行政行为 (2019)最高法行申9276号

案号
(2019)最高法行申9276号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案的争议焦点为李忠库提起本案诉讼是否符合履职之诉的受理条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定,原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务,原告未先向行政机关提出申请的,人民法院裁定驳回起诉。本案中,李忠库确认并未向海城市政府提出过书面申请要求其履行拆除占道违章建筑的法定职责,故李忠库以海城市政府为被告提起的本案诉讼不符合受理该类案件的法定条件。 综上,李忠库的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人李忠库的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  张 剑 二〇一九年十二月二十四日 法官助理邹涛 书记员吴冉

摘要

本案的争议焦点为李忠库提起本案诉讼是否符合履职之诉的受理条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定,原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务,原告未先向行政机关提出申请的,人民法院裁定驳回起诉。本案中,李忠库确认并未向海城市政府提出过书面申请要求其履行拆除占道违章建筑的法定职责,故李忠库以海城市政府为被告提起的本案诉讼不符合受理该类案件的法定条件。 综上,李忠库的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申9276号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):李忠库,男,1953年10月10日出生,汉族,住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人:李军(系李忠库之子),男,1976年10月2日出生,汉族,住辽宁省沈阳市铁西区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省海城市人民政府。住所地:辽宁省海城市开发区黄河路86号。 法定代表人:杨洪波,……